14 сентября 2014 года в ФГБОУ ВПО "Пензенский государственный университет" весь день работал Ситуационный центр Общероссийского общественного движения "Корпус "За чистые выборы", в штаб которого входили студенты пензенских вузов. На каждом избирательном участке г. Пензы от корпуса находится свой наблюдатель. Спорные ситуации на участках разрешали наиболее опытные координаторы Ситуационного центра, входившие в мобильные "выездные" группы. Независимые наблюдатели следили за тем, как проходят выборы, сколько людей посещает избирательный участок, нет ли нарушений в ходе голосования и так далее. Записи и фотографии с места наблюдатели публиковали в "ВКонтакте", "Твиттере" и "Инстаграме" с хэштегами #зачистыевыборы и #пензанаблюдатель. Посредством этих записей координаторы в штабе осуществляли мониторинг. Каждый из них работал с 10-20 наблюдателями. Если наблюдатель видел какие-то нарушения в ходе избирательного процесса, он имел полномочия пресечь их. Такие факты он должен был фотографировать или снимать на видео, а после этого штаб документально оформлял бы заявление или акт о нарушении. Если у наблюдателя возникают какие-то спорные ситуации, он звонит в штаб, где координатор его консультирует.

Движения "Корпус "За чистые выборы" осуществляет свою деятельность для того, чтобы выборы в Пензе стали еще более прозрачными. Подготовка наблюдателей к работе в единый день голосования, 14 сентября, велась около полугода. В апреле 2014 года был создан Центр избирательного права и процесса как одна из структур корпуса, которая занималась обучением. Во время подготовки наблюдателям был прочитан курс лекций. В последние две недели потенциальные наблюдатели рассматривали практические случаи – конкретные виды нарушений, которые периодически возникают на выборах, и то, как с ними бороться. В частности, были изучены необходимые действия в случае недобросовестных действий членов избирательной комиссии.

По данным регионального отделения корпуса "За чистые выборы" в Пензе, на избирательных участках Пензы не было выявлено каких-либо серьезных нарушений при том, что каждый наблюдатель организации оставался на своем участке до момента получения итогового протокола.